Selon une étude de ce dispositif encore controversé, qui bénéficie d’un nombre croissant d’analyses à faible coût, les cigarettes électroniques sont au moins aussi efficaces que les patchs de nicotine, qui bénéficient d’un nombre croissant d’analyses à faible coût.
La semaine dernière, un autre test par un cardiologue grec a montré la sécurité de la cigarette électronique – un dispositif sans fumée qui fournit de la nicotine comme vapeur dans la bouche – contrairement aux cigarettes conventionnelles sur le flux sanguin.
A lire en complément : Comment faire un maquillage de mariée réussi ?
L’ analyse de Konstantinos Farsalinos (Centre de chirurgie cardiaque Onassis, Athènes), présenté au Congrès européen de cardiologie à Amsterdam, a également montré que la teneur en monoxyde de carbone dans le sang des « vapeurs » (c’est-à-dire les utilisateurs de cigarettes électroniques) est absent, contrairement à ce qui se passe chez les vrais fumeurs.
Une façon de sevrer
Cette fois, une étude néo-zélandaise montre l’efficacité des cigarettes électroniques pour cesser de fumer, tandis que le Le gouvernement français a décidé de renforcer la législation sur les cigarettes électroniques en interdisant sa vente aux enfants de moins de 18 ans et envisage de les interdire de l’accès aux espaces publics tels que le tabac.
A lire en complément : Faire une soupe sans mixeur, c'est possible
L’ étude de Chris Bullen (Université d’Auckland), publiée dans le journal médical britannique The Lancet le dimanche 8 septembre, « suggère que les cigarettes électroniques sont comparables aux timbres de nicotine pour aider les fumeurs à arrêter pendant une période d’au moins six mois ».
En effet, ce test, effectué sur un total de 657 fumeurs désireux d’abandonner la cigarette, montre une efficacité légèrement plus élevée pour les cigarettes électroniques, mais la différence entre les deux méthodes a été considérée comme « statistiquement insignifiante ».
7,3 % des fumeurs qui ont testé la cigarette électronique pendant 13 semaines ont réussi à cesser complètement de fumer, comparativement à 5,8 % pour ceux qui ont utilisé des timbres à la nicotine.
Plus efficace pour réduire la consommation
Plus important encore, les cigarettes électroniques se sont révélées beaucoup plus efficaces que les plâtres pour réduire la consommation de tabac chez ceux qui n’ont pas complètement arrêté les cigarettes conventionnelles.
57 % des personnes qui ont testé les cigarettes électroniques ont réussi à réduire de moitié leur consommation de tabac, tandis que seulement 41 % des personnes utilisant le timbre ont obtenu ce résultat.
En outre, la cigarette électronique est beaucoup plus facile que les correctifs pour retenir les utilisateurs : un tiers de ceux qui ont testé les cigarettes électroniques ont continué à l’utiliser après avoir testé 8 % des utilisateurs de timbres.
« Nos résultats ne montrent aucune différence claire entre les cigarettes électroniques et les correctifs à arrêter, mais il semble que les cigarettes électroniques aident les fumeurs à consommer », explique le professeur Bullen dans un communiqué de The Lancet.
Pour le professeur Peter Hajek, directeur du Tobacco Addiction Research Center du Wolfson Institute (Queen Mary University) à Londres, « le message clé est que les cigarettes électroniques sont au moins aussi efficaces que les patchs à la nicotine ».
Mais surtout, la cigarette électronique s’avère être « plus attrayante que les correctifs pour de nombreux fumeurs », souligne le spécialiste, pour qui cet appareil augmenterait le nombre de personnes qui peuvent se passer de cigarettes.
Une enquête de choc menée à la fin du mois d’août auprès de 60 millions de consommateurs a soulevé les problèmes liés aux avantages de ce nouvel outil, affirmant avoir trouvé des « molécules cancérogènes en quantités significatives » dans la vapeur de la cigarette électronique.
Les partisans de cigarette électronique et certains médecins ont fortement critiqué l’enquête, soulignant le faible ou très faible niveau de. Ces valeurs sont confrontées à la fumée de tabac cancérogène qui meurt chaque année en France. 73.000 personnes.
Source : HuffingtonPost.fr
